dilluns, 30 de gener de 2012

Justícia i educació

El món on vivim

(Encetem un micaco jurat...)

Sovint es diu que als poder fàctics no els interessa que el poble en general tingui un nivell cultural mitjà-alt, de fet fa temps ja vaig comentar el fet que quan més nivell cultural té una persona més criteri sòl tenir i, per tant, són més difícilment manipulables. Doncs bé, aquests darrers dies hem tingut un clar exemple d'això veient la resolució del tribunal popular del cas Camps i, sobretot, la seva redacció...

Notícia Ara

...i potser jo sóc massa parcial, però davant de totes les evidències mostrades durant el judici penso jo que qualsevol persona amb dos dits de front hagués deduït que alguna cosa poc clara va passar. No ha estat així. Potser els hi demanàven quelcom massa complicat? Hagués estat millor fer-los una pregunta més senzilla com ara si confiarien en el Sr. Camps per a que els gestionés tots els seus diners? O potser havia altres raons?

Recordem un moment allò que va dir La Vanguardia respecte els tribunals populars...

Notícia La Vanguardia

... per ser jurat s'ha de saber llegir, escriure i no tenir cap relació en el cas a jutjar. Podríem fer molta conyeta sobre que almenys un membre del jurat això d'escriure no sembla portar-ho molt bé, però el fet és que la llei parla de saber o no saber, no menciona res del nivell d'ortografia que s'ha de tenir.

Ara bé, també diu la llei que no s'ha de tenir cap relació amb el cas i això, en un delicte amb partits polítics de per mig com aquest és molt complicat justificar, ja que qualsevol persona té les seves idees polítiques que influeixen sens dubte en la seva imparcialitat. És imparcial per a jutjar al Sr. Camps una persona que l'ha votat per al càrrec de president de la Generalitat de Baix sabent totes les acusacions que tenia pendent? Jo crec que no.

Doncs bé, resultats electorals del País Valencià en mà era bastant probable que el tribunal popular estigués format per una majòria de gent que l'hagués votat. De fet, el percentatge de la resolució judicial tinc entés que és força similar al que va obtenir el PP al País Valencià.

O sigui, que dir que realment era un 'tribunal popular' no és fer tanta broma com pot semblar...

Me'n vaig al badiu...

Visca la terra !!

3 comentaris:

XeXu ha dit...

La resolució entra dins de la lògica. No el votaries si creus que és culpable, oi? O sí? Bé, interpretarem que no, que te'l creus i el votes. Amb el percentatge de votants que hi ha a València, i que per tant se'l creuen, per força el tribunal ha d'estar a favor seu. Si a sobre és gent curteta, ja no t'explico... aquest judici passarà a la història com la farsa més gran de la justícia espanyola. Bé, potser la més gran no, que n'hi ha cada una...

El porquet ha dit...

En aquest país tothom s'ho cuina com més de gust li ve. Que si tinc un problema amb alguns vestits posa-hi un jurat POPULAR, que si un toca massa el nassos amb coses del franquisme, senta'l al banc dels acusats, sense cap jurat del poble, que si he robat i estafat amb connivència amb tota l'alta societat civil... dissimulam Millet que qui dia passa any empeny

Carquinyol ha dit...

xexu: molt em temo que ens espera una bona temporadeta de judicis d'aquest estil.

el poquet: li haurien de revisar la vena dels ulls de la justícia, jo diria que la té foradada.

Publica un comentari a l'entrada