dissabte, 12 de febrer de 2011

Democràcia a l'espanyola


(Encetem un micaco demòcrata...)Capitoli

Una de les coses habituals d'aquest Estat que ens toca patir es veure com els espanyolistes es venen com els éssers més demòcrates del univers universal i com es dediquen a glorificar la democràcia existent a l'Estat Espanyol com la millor democràcia que es pot fer i desfer, cosa que, per cert, han estat fent durant més de cent anys. Qualsevol persona amb dos dits de seny sap algunes de les característiques de la democracia, com ara la separació de poders (executiu, legislatiu i judicial), el dret a la pressumpció d'inocència, el dret a un judici just amb un jutge imparcial i el dret a la igualtat davant la llei, tal com expressa l'article 14 de la Constitución española"Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."

Doncs bé, analitzem el que va dir l'altre dia el vicepresident primer del Gobierno español ...

Notícia Avui

 

... i així, de primeres, jo veig el següent :

· La separació de poders se'n va a can Pistraus quan des de el poder executiu es decideix paralitzar una petició política sense que hagi un acte judicial que avali aquest fet.

· La pressumpció d'inocència se'n va norris perquè ja s'està pressupossant que el sospitòs és culpable.

· El dret a un judici just desapareix quan es considera que una cosa “evident” és sinònim de “certa”.

· El dret a la igualtat davant de la llei s'esfuma quan en casos similar tot el que he comentat fins ara no s'ha fet, com ara

a) És “evident” que en Zaplana estava en política per forrar-se, però no se li va condemnar.

b) És “evident” que a la família Fabra no li pot tocar la loteria quatre vegades en cinc anys però se li va desestimar gran part de la causa en contra seva.

c) El PP no ha condemnat mai el franquisme ni la violència ocasionada per aquell règim. A més dins seu han militat personatges importants de la dictadura i que sovint fomenta l'odi cap als catalans per motius polítics, per tant és “evident” que no compleix la Ley de Partidos, però mai se l'ha aplicat el pes de la llei.

d) 'Partits polítics' com Democracia Nacional, España 2000, Plataforma x Catalunya o Coalició Valenciana han utilitzat actes violents amb finalitats polítiques, s'han dedicat a potenciar la xenofòbia i 'evidentment' són feixistes a rabiar, però mai se'ls ha aplicat la llei de partits.

Resumint: Patim una democracia a on, a voluntat del que mana, s'apliquen o no determinades lleis. És un exercici curiós veure la hipocresia flagrant d'aquells que redacten lleis selectives dirigides només a certs col·lectius i veure que, quan aquests col·lectius s'adapten a elles, canvien de sobte les regles del joc de forma unilateral i, sense despentinar-se, segueixen autonomenant-se 'demócrates'. Realment, “Spain is different” !!

 


Nota aclaradora : I us heu parat a pensar perquè fan aquestes coses ? Evidentment per motius polítics, perquè tant el PSOE com el PP saben de ben cert que si es legalitza un partit 'batasuno' a les properes eleccions al País Basc no sumarien majoria i perdrien el poder, per tant no podrien continuar fent tot el seu gran 'programa de progrés' per Euskadi que comprén, entre altres coses, fets tan importants i transcendentals com ara que que la Roja torni a jugar en algun camp d'allà, que la Vuelta Ciclista España passi per aquelles terres o fer desaparèixer Navarra dels mapes metereològics d'Euskal Telebista. I aquí ja fariem bé d'anar prenent nota de totes aquestes juguesques...


Me'n vaig al badiu...
Visca la terra !!

5 comentaris:

Albert B. i R. ha dit...

I el PSOE mai ha condemnat els GAL. Uns altres que també podrien ser il·legalitzats.
La democràcia espanyola és una gran farsa. I tenim uns mitjans de comunicació tan covards que encara fan la gara-gara a aquesta gent. Molt trist.

AhSe ha dit...

Pel que veig, és que tu no entens gaire la política. Sort que hi ha gent com jo que te la pot explicar!
A veure:
- si n'hi ha una llei que diu que els poders dins l'estat estan separats, doncs això vol dir que si el poder executiu es decideix paralitzar una petició política sense que hi hagi un acte judicial que avali aquest fet, llavors a tu no et pot semblar que els poders estatals estiguessin actuant en conjunt perquè la llei diu que són separats,
- si n'hi ha un sospitos de la cosa que sigui i una llei que diu que mentre no es demostri res el suspitos no és culpable, doncs suposar que algú pressuposa que el suspitos és culpable és un gran error perquè la llei diu clarament que no ho és,
- tenir el dret a un judici just vol dir que si a algú se li aplica un judici, aquest ha de ser necessariament just perquè així està decidit per la llei
- el dret a la igualtat davant de la llei existeix justament per evitar els casos on es podria pensar que a certa gent se li tracta de manera diferent/parcial, cosa que evident no pot passar perquè la llei et diu clarament que no passa.
Més o menys, és com a la física, t'ho dic perquè sé que ets de formació tècnica i fent una analogia ho entindràs. Per exemple, per molt que a un boig li sembli que pugui volar, al llençar-se des d'un edifici de 10 pisos arribarà rapidament al terra fet pols gràcies a la llei de la gravetat. Posem pel cas que la llei de la gravetat no existís, què passaria? Doncs que de cop tot tipus de bojos podrien llençar-se tranquil-lament des de tot tipus d'edificis i volar com si res... Imagina't el caos i l'impracticabilitat del tal món on aquesta cosa seria permesa. Totalment inadmisible!! Per això n'hi ha una llei, que es diu de la gravetat, que va regulant la situació i impedeix que aquestes coses passin. Amb la política és igual, les lleis existeixen per evitar l'impracticabilitat dels desastres. Ara ho hauràs entes, oi?

Carquinyol ha dit...

Albert: Realment trist

AhSe: O sigui, m'estàs demanant, tu, que no creus en Déu, que faci un acte de fe 'judicial' ??????

Realment el problema amb la llei de gravetat no és el vol en si, és més aviat que durant el vol la selecció de trajectòria és força reduïda, que el moviment és sobretot en l'eix Z i no pas en el X i en el Y, i que l'aterratge no es pot realitzar mitjanament bé

:P

El porquet ha dit...

Graaaaan post Carquinyol!

L'Estat espanyol que inicialment es va crear per a gestionar les diferents realitats socials, culturals i polítiques que hi havia a part de la Península Ibèrica s'ha acabat convertint en una màquina de poder amb un únic objectiu que tenen al pap des de fa centenars d'anys... anorrear qualsevol cosa que no soni castellana (espanyola li'n diuen) i qualsevol altre pensament que no sigui el d'una, grande y libre.

AhSe ha dit...

Jo només t'explicava com van les lleis, eh? Tot això que he dit és la veritat. Ja veuràs el dia que l'estat espanyol decideixi que la llei de la gravetat no és necessaria i la treuran... :-D

Publica un comentari a l'entrada